反盜版運動涉嫌使用盜版字體，美國電影協(xié)會遭“雙標(biāo)”質(zhì)疑

IT之家 5 月 4 日消息，21 世紀(jì)初，美國電影協(xié)會（MPAA）開啟了 "You wouldn't steal a car" 系列反盜版宣傳活動，并在 2004 年至 2008 年期間大規(guī)模播放宣傳片，以提高消費者對復(fù)制 DVD 或直接從互聯(lián)網(wǎng)下載非法媒體類行為的認(rèn)知。

近 20 年之后，該系列反盜版活動卻因為涉嫌使用盜版字體引發(fā)爭議。

美國調(diào)查報道中心（Center for Investigative Reporting）記者梅麗莎?劉易斯（Melissa Lewis）發(fā)現(xiàn)，該系列宣傳片中使用的噴漆字體其實是盜版字體。

那究竟是什么字體呢？字體識別網(wǎng)站 Fonts in Use 將其認(rèn)定是由 Just van Rossum（Python 創(chuàng)始人的兄弟）于 1992 年設(shè)計并發(fā)布的 FF Confidential 字體。

劉易斯稱著名計算機專家帕克-希金斯（Parker Higgins）一直在研究這種“非常相似的（字體） Xband Rough”。

后續(xù)，一位名為“Rib”的黑客從上述反盜版運動存檔網(wǎng)站中挖掘出了一份 PDF 文件。FontForge 解碼后顯示，這份 PDF 文件中所使用的“噴繪”字體實際上就是 XBand Rough。

劉易斯聯(lián)系了 FF Confidential 設(shè)計者 van Rossum，后者證實 Xband Rough 本質(zhì)上是 FF Confidential 的克隆版。“它一直存在，而且無處不在。”

van Rossum 告訴 TorrentFreak，他知道上述反盜版活動和 Xband Rough 的存在，但不知道該組織在其反盜版活動中用了山寨版本，他覺得這“很搞笑”。

字體是字母和字符的設(shè)計或風(fēng)格，而字型則是該設(shè)計或風(fēng)格的一種應(yīng)用或變化。在美國，“作為字體的字體”和“僅僅是排版裝飾的變化”不受版權(quán)保護(hù)，1978 年的 Eltra Corp. 在此之前，1975 年的國會聽證會曾考慮過字體保護(hù)問題，但并未得到熱烈響應(yīng)。

不過，根據(jù)美國法律，計算機上能夠顯示特定字體的“字體文件”可作為計算機軟件[IT江湖]受版權(quán)保護(hù)。

公開資料顯示，F(xiàn)F Confidential 最初由 FontFont 公司于 1992 年首次發(fā)布；而 FontFont 于 2014 年被行業(yè)巨頭 Monotype Imaging 收購。

目前在 Monotype 在線商店中，F(xiàn)F Confidential 帶有商標(biāo)符號，并注明“已在美國專利商標(biāo)局注冊，并可能在某些其他司法管轄區(qū)注冊”。

但到目前，Xband Rough 來源仍存疑，其“XBAND ”不禁讓人聯(lián)想到與 1994-1997 年發(fā)行的在線游戲網(wǎng)絡(luò) XBAND 有關(guān)。

XBAND 于 1994 年上線，并于 1997 年停用。在部分 XBand 軟件[IT江湖]包中，我們?nèi)钥梢钥吹筋愃频摹按肢E”字體風(fēng)格。Rib 指出，Xband Rough“發(fā)布于原版四年后”（大約 1996 年），并且“除了價格之外幾乎完全相同”。截至IT之家發(fā)稿，美國電影協(xié)會仍拒絕發(fā)表評論。