(E2)B/S類的管理軟件的優勢

通過互聯網使用的話,強烈建議考慮(WEB)B/S類的管理軟件

理由如下:
C/S類軟件是指每臺使用軟件的電腦都需要安裝一套軟件,并且服務器上要安裝一套服務器端軟件才能正常使用
B/S類軟件是指服務器上安裝軟件,使用軟件的用戶不需要安裝任何軟件即可通過瀏覽器來使用軟件

根據我的結論經驗:(WEB)B/S類的軟件比(桌面)C/S類的軟件在互聯網環境下安全性和穩定性要高得多
很多用戶在提到(WEB)B/S架構設計的系統后, 第一個疑惑就是,.軟件安全嗎?為什么用戶會有這樣的疑惑,因為B/S架構放在internet上后,只要有IE瀏覽器的電腦都可以訪問這個系統.而C/S架構只有安裝了特定Client軟件的用戶才可以使用系統，所以一直以來我們的用戶都在擔心著B/S的安全問題．而業內一些C/S的支持者也一直把B/S的安全問題作為一個不休的話題一直在討論著．只能說這樣的討論非常無聊，我并不反對C/S有很多優點．但是從安全角度分析，B/S遠遠高于C/S．
1.前面我們講到＂C/S架構只有安裝了特定Client軟件的用戶才可以使用本系統＂，正因為在用戶的電腦上安裝了Client所以這個系統就面臨著程序被分析，數據被截取的安全隱患，因為所有的數據必須從Server讀到Client然后進行操作，而B/S所有的數據操作全部在Server上進行在Client只是提交一個命令請求．所以．．．．
2.目前很多傳統的C/S系統還是采用2層結構也就是說所有的Client直接讀取Server中的數據，在Client端包括了數據的用戶名＼密碼等致命的信息，難道這樣的系統安全嗎？如果這樣的系統放在Internet上，那么這個Server面向任何連接上Internet的用戶都是開放的，而B/S架構的系統，在Client上沒有任何信息，而真正保存我們數據的信息全部在Server上．所以．．．．
3.當然現在也流行一種3層架構的C/S統，但是我想問的是，開發者做的連接模板要比(microsoft)微軟寫的IIS更安全嗎？目前有很多截數據包分析的各種手段，b/s 可以使用https 加密來解決。但是你的CS 服務器有考慮過這問題嗎？你說你加密了數據，你加密的比https 還好嗎？ 你沒有加密，那就是明文的，隨便找一個sniff 監聽軟件就可以把數據截下來。所以．．．．
各種現實證明,C/S模式的軟件用在局域網、安全性比較好的網絡協議(例如：NT的NetBEUI協議)，安全性可以得到較好的保證。而用在internet上,無疑是服務器上開了一個沒任何加密及安全保障的后門,因為客戶端需要通過這個門來讀取數據;而B/S采用點對多點、多點對多點這種開放的結構模式，并采用TCP/IP這一類運用于Internet的開放性協議，服務器上通過IIS,防火墻,HTTPS加密等手段保證數據的安全。現代企業需要有開放的信息環境，需要加強與外界的聯系，有的還需要通過Internet發展網上營銷業務，這使得大多數企業將他們的內部網與Internet相連, B/S類的軟件比C/S類的軟件用在Internet環境下安全性要多得多.

第二個疑惑是B/S類的軟件穩定嗎? 我不怪客戶會有這種錯覺, 因為我們平時瀏覽網頁,看新聞時,常會遇到網站打不開,或者網頁出錯的問題,這給客戶一個錯覺,認為所有網頁模式的軟件都會出現這些問題,首先我們來分析一下網站出錯的原因:1.服務器重啟,2.本地上網中斷,3.網站更新. 第1,2種原因比較少,第3個原因比較頻繁,對于互聯網的新聞網站,為了保證新聞的及時,內容和網站的頻繁更新是必然的,所以我們常會遇到網頁打不開的情況; 網站和軟件的區別是,軟件一個版本發布后,不會每天,每時每刻去更新了,也就保障了軟件的穩定性; 我們再用實際例子來分析B/S類軟件的穩定是必須的, 網上銀行,你們見過有一個客戶端的網上銀行嗎?你在網上轉帳的時候,銀行要你下載一個客戶端在本地安裝嗎? 恐怕沒有; 我們碰到的網上銀行都是一個軟件系統,通過網頁的操作來完成付款,轉帳等動作,那么如果B/S軟件不穩定的,萬一我付款了,突然出錯了,錢轉出去了,對方沒收到怎么辦? 平時我們實際操作的時候有遇到這種情況嗎? 恐怕只有中獎的機率了. 所以綜上所述, B/S類軟件是非常穩定的.

如果你目前在使用一套通過互聯網使用的C/S類軟件, 小心你的后門是趟開著的, 數據沒任何安全可言, 想補救趕快重新選擇B/S類的軟件吧. 標簽:電腦行業管理軟件,電腦公司管理軟件